Casi todos los jugadores de hold'em sin límite de apuestas pequeñas tienen un "fracaso" común: no perder lo suficiente.
"¿Qué dijiste?" Es posible que me mires sorprendido y digas: "¡Ed, estás loco! Pierdo la mayor parte del tiempo y quiero perder menos, no más".
Desafortunadamente, a veces este pensamiento común de "esperanza de perder menos" puede nublar su juicio y, con el tiempo, perderá más.
Mi punto es: en lugar de tratar de perder menos, debes aprender a perder.
aprender a perder? ¿Qué significa esto?
En el juego de No Limit Hold'em, hay dos formas de perder. El primero es pasivo, o deberías perder. La mayoría de los jugadores querrán llevarse el bote temprano con una mano o mantener la ventaja hasta un enfrentamiento y retirarse del bote con manos débiles. Sus pliegues son frecuentes, a veces comenzando en la delantera solo para ser superados. Esta es una mala manera de perder.
La segunda forma de perder es cuando fallas en tomar riesgos y extraer valor. Así es exactamente como la gran mayoría de los jugadores de apuestas pequeñas deberían aprender a perder, y es la forma más común de perder dinero para los mejores jugadores de Hold'em sin límite.
Cuando crees que lo "normal" es el rey, solo estás protegiendo tu "fondo", pero este estilo de juego destruye tu "parte superior" al mismo tiempo. En muchas manos, estás obligado a perder. Puede perder cada vez con menos frecuencia con el tiempo, pero por otro lado, sus ganancias también serán cada vez menos frecuentes.
Para sobresalir entre los muchos jugadores "normales" y ganar dinero, debes correr más riesgos o jugar con más valentía. A veces se extraña. Pero si desea tener una equidad impresionante, es esencial aprovechar la oportunidad en el momento adecuado.
calcular
Las matemáticas en el póquer no son complicadas. Este es un ejemplo de un farol, el bote tiene $500 y está considerando si farolear con los $500 restantes y apostar all-in por $500 en el bote.
Este es un farol de apuesta de bote en el que ganarás $500 si funciona y perderás $500 de lo contrario.
Esta apuesta es el método "D" más simple, y si puede garantizar el éxito más de la mitad de las veces, entonces usted es el ganador a largo plazo.
Ahora que lo pienso, ¿cuándo fue la última vez que apostó $500 en una mesa de $2-$5? ¿Cuál es la equidad en todas sus apuestas de $500? Por lo general, no perderá cuando apueste $500, porque inconscientemente decide que solo lo hará cuando tenga muchas posibilidades de ganar.
Pero las matemáticas nos dicen que no tienes que apostar de esta manera solo cuando las probabilidades son altas. Deberías hacerlo cada vez que tengas una mejor oportunidad de ganar. Si tiene un 70%, 65% o 60% de posibilidades de ganar, entonces esta será una decisión perfecta. Esos grandes casinos tienen muchas menos posibilidades de ganar contra los invitados D, generalmente solo un cincuenta por ciento de posibilidades de ganar, pero tienen una ganancia de decenas de millones de dólares, ¿verdad?
Si pensaras que tienes un 65% de posibilidades de ganar, ¿lo harías? Podrías pensarlo y decir "sí", pero apuesto a que nunca lo harías. La razón es que tu 65% de posibilidades de ganar significa que perderás una vez cada tres veces, y una vez que pierdas una vez, inconscientemente estarás alerta a la misma situación (esto debería considerarse instinto humano). Sin embargo, las probabilidades de comprar una flor en el flop son solo del 35%, y me atrevo a decir que recordará esas manos que fueron derrotadas por otras compras de flores (por supuesto, por lo general, su oponente compra con más frecuencia que usted apuesta grandes faroles, pero esto no es contradictorio).
Si estás jugando realmente bien, vas a farolear mucho así y vas a perder mucho. No deberías pensar en tus manos perdedoras y pensar que eres estúpido. Esto se debe a que hay muchos más casos con probabilidades pequeñas que aquellos con probabilidades altas. Si deja pasar esta oportunidad cada vez, "perderá" (o ganará menos) mucho dinero a largo plazo.
ejemplo:
Aunque esta mano no es muy arriesgada, la mayoría de los jugadores de apuestas pequeñas no la manejarán como yo.
En una mesa de $2-$5, subí a $15 con Kd-Ks, una espalda más estrecha pagó y todos los demás se retiraron.
El flop fue Ac-7s-3d, pasé, él apostó $20 y pagué.
Llegó el turn 9s, pasé y él también pasó.
El river Jc, pasé, él apostó $40, yo pasé y subí a $145.
¿Por qué haría check-raise a $145? Cuando se reparte el flop, hay dos posibilidades (un oponente con un as o un oponente sin un as). Si mi oponente no tiene un as, todo lo que tengo que hacer es simplemente tirar la mayor cantidad de dinero posible en el bote. Si el oponente tiene un as, espero juzgar el tamaño del pateador por sus acciones en las últimas calles y luego farolear según corresponda.
Así que pasé en el flop. El oponente apuesta y parece que sí hay un as, necesito poner $20 en el bote ($57) y hay tres escenarios posibles:
1. En el flop, mi oponente solo está faroleando y haciendo check-down conmigo en las últimas dos calles.
2. El oponente tiene A, pero el pateador es débil, puedo hacerle un farol.
3. El oponente tiene una A, y yo le doy una K en las dos últimas calles.
Por tanto, tengo motivos para seguir jugando con una inversión menor.
Después de que se repartiera el turn, ambos pasamos. Basado en el conocimiento previo del oponente, si es un pateador as-up, dos pares o trío, básicamente no pasará aquí, sino que apostará para maximizar su ganancia. Entonces, estoy juzgando que él es un As más un pequeño cheque de pateador para controlar el bote o que no tiene nada en absoluto.
Después del river, si abro la apuesta, el oponente se retirará de la mano perdida o igualará con el as, lo que es una pequeña desventaja para mí. Así que elijo pasar de nuevo, y si él pasa con un as, terminaré la mano con una pérdida menor. Pero al mismo tiempo también siento que mi oponente no pasará por segunda vez con un as medio. Él apuesta $40, lo que creo que es una apuesta de valor normal para un as y un pateador pequeño.
Ver obviamente no es un movimiento inteligente, y la mayoría de las veces perderé la mano. Pero puedo fanfarronear un poco.
Por supuesto, no puedo darte la respuesta con un 100% de certeza sobre qué cartas obtuvo en realidad. Podría ser AJ - dos pares en el river; podría estar jugando lento intencionalmente con una mano súper fuerte; o podría ver a través de mi farol y pagar con un pateador más débil como A-8.
Pero normalmente, su mano sería un pateador de as a pequeño, y creo que mi check-raise en el river lo obligaría a retirarse con esas manos. Apuesto $145 al bote ($110), una decisión que probablemente fallará, pero creo que aún hay valor, aunque pequeño, en esta jugada.
Tratar de jugar más de estas manos hará que su "perder" sea más valiosa. Más importante aún, este estilo de juego mejorará sus ganancias.
