1. Divide las regiones según el ranking y los puntos:
Generalmente se divide en:
1 4: Aguas arriba
4 9: tramos medio y superior
9 15: Río medio y río abajo
16 22: Aguas abajo
2. La relación entre ranking y hándicap:
Si el equipo local está dentro de los 4 lugares del equipo visitante, se permite el hemisferio. La diferencia es de 4 a 6, y se puede permitir el plano/la mitad. 6 12 para hacer un empate. Si el equipo local está dentro del top 4 del equipo visitante, se permite el hemisferio. Dentro de los primeros 48, se permite la mitad/uno. 12 en el top 8 para permitir una pelota. Cuando el equipo local está en la parte inferior de la clasificación y la fuerza normal es el hándicap, el hándicap general es agua media y agua alta. Cuando el equipo local tiene un ranking alto y la fuerza normal es el hándicap, generalmente se deja la marea baja y la marea media.
3. La relación de hándicap entre los partidos en casa y fuera de casa:
Cuando está fuera de casa, la tabla de fuerza cae dos niveles. Por ejemplo, Chelsea dejará que Wigan en casa por un gol/qiu y medio, y el partido fuera de casa tendrá que descender dos niveles.
4. La relación de hándicap en la última ronda
Si la fuerza de los dos equipos no ha cambiado mucho, también es muy importante la relación entre el hándicap en el último enfrentamiento entre los dos equipos y el hándicap de la ruleta actual. Por ejemplo, el hándicap de Liverpool VS Everton hace dos meses era de una bola/qiu y medio, pero esta ronda solo abrió media bola/una bola, entonces la desventaja de Liverpool es obviamente menor.
Verificar la racionalidad del hándicap a través de la fuerza del equipo puede reflejar más objetivamente la relación de hándicap entre los dos equipos. Sin embargo, la desventaja de este método es que si confiamos completamente en la información del equipo para analizar la racionalidad del mercado, es probable que se confunda con algunas cosas superficiales, mientras se ignoran muchos factores fuera del campo y más información que tiene el crupier. es fácil Simplemente pararse en la posición del jugador para analizar el juego está impulsado por el pensamiento público.
Por tanto, es necesario analizar la racionalidad del hándicap combinando la comparación de la fuerza del equipo con el factor jugador.
