Abre HM (siempre insisto en volver a usar HM1, jeje)
Utilice sus propios datos, por lo que hay menos posibilidades de errores.
Introduzca JUGADORES este
Seleccione Cash Games y elija las siguientes opciones según sus necesidades (como tipo de juego, nivel de juego, etc.)
#Jugadores Elige según tus necesidades
Fecha: Elige según tus necesidades
Min Hands: Complete 0 o 1, esto es muy importante. Esto significa todos los jugadores en la mesa para cada mano.
VPIP: 0 a 100 Esto es importante, significa que todos los jugadores de la mesa en cada mano.
Seleccione la sala de póquer que desea analizar.
Sacar un reporte
El total en la parte inferior del informe es el total de las manos que ha registrado en esa sala de póquer. $ y bb/100 mostrarán el alcance de la comisión general de la sala de póquer (es decir, el resultado combinado será un valor negativo y la sala de póquer se llevará el dinero). El informe no reflejó el anti-agua, y esto debe ser calculado por usted mismo.
Simplemente lo ejecuté, y el resultado es probablemente
PokerStars, -8bb/100
iPoker (Dafabet Poker, William Hill, etc.), -12.5bb/100
Microjuegos, -25bb/100
Push o fold de 888poker: -12bb/100
888 usa Pacific en HM1, abreviado como PAC
Microbetting usa Prima, abreviado como PRM
Vaca, parece que la escuela usó los datos de cientos de miles de manos para calcular la tasa de rake de 100/bb para cada sala de poker. Parece que los datos de los diferentes niveles son bastante diferentes. ¿Qué opinas?
Hace aproximadamente un año y medio, el PS de NL2 a NL100 era de aproximadamente 10bb/100~5bb/100. No sé cuál es la situación ahora (después de la reforma de bombeo de PS).
Jugamos ipoker con una muestra de 500.000 manos y calculamos la estructura de rake para cada nivel y tipo de mesa por separado. Entonces se nos ocurrieron los datos anteriores.
