Sobre la relación entre la casa de apuestas y el juego
En cuanto a la cuestión de si el crupier conoce el resultado final antes del juego, se cree que la mayoría de la gente tiene dudas y también hay mucha controversia y malentendidos. La respuesta es sí, pero la gente no quiere creerlo. La gente se resiste a creer esto porque piensa que es difícil controlar el juego de fútbol (nótese "control" en lugar de "manipulación"). El fútbol es redondo, estas cinco palabras no explican el problema, sino que lo encubren, por lo que la gente está más dispuesta a interpretar la capacidad de la casa de apuestas para conocer el marcador final de antemano como una "manipulación" directa del juego.
En primer lugar, antes de abordar esta pregunta, primero debemos reconocer una realidad: el quid del problema es que las personas que pueden explicar directamente cómo la casa de apuestas tiene un control tan mítico sobre el juego deben ser el equipo central de personas dentro de la casa de apuestas. ., obviamente, ninguno de nosotros, así que nadie sabe cómo lo hizo. Sin embargo, lo más importante es que no necesitamos entender cómo funcionan en absoluto. La naturaleza y el estatus desigual de la banca y el jugador determinan las diferentes formas y canales para que los dos conozcan los resultados del juego.Como jugador, solo necesitamos saber que nuestro trabajo es ver a través del juego que ofrece la banca. Para cuando lo vea, naturalmente comprenderá el problema. (Se cubrirá a continuación)
En segundo lugar, no tenga la menor duda de que el crupier puede captar con precisión el marcador. Puede preguntarse, ¿la casa de apuestas sabe de antemano que cierto jugador ha disparado la pelota al poste de la portería? ¿Será que el banquero predijo de antemano que cierto jugador botaría un gol desde 45 metros de distancia? ¿Podría la casa de apuestas predecir que el árbitro otorgará un penalti o un tiro libre a un equipo? etc etc preguntas similares. La respuesta es no, el distribuidor no lo sabe. Pero el malentendido está aquí. Pongamos un ejemplo para ilustrar que en el famoso clasificatorio de Beckham contra la tradición griega de tiro libre, el partido se acaba tras marcar un gol, un auténtico remate. Hay dos situaciones generalmente consideradas "inesperadas" aquí, una es un gol de tiro libre y la otra es un remate de último minuto. Todos conocen la dificultad de anotar un tiro libre, pero la contradicción aquí radica en el "método de anotar"; es más probable que los "hinchas" entiendan que el remate en el último momento es mucha suerte, pero la contradicción aquí radica en el "tiempo de gol", Y el gol "1" más importante en sí mismo fue completamente ignorado. Los goles en el primer minuto y los goles en el último minuto son ambos "1" en número, los goles de tope y los goles de la "Mano de Dios" también son "1" en número, los tiros penales y los tiros libres también son "1" en número El número de balones sigue siendo "1". Aunque golpear el dintel y golpear el poste de la portería está más cerca de un gol que un tiro fallado, no importa cuántas veces ocurra, el número de goles es "0" (muchas personas no suelen Decir que 1 campo es incorrecto es lo mismo que falso 3, 4, 5... campo, una verdad, eh), ¡esto es suficiente para demostrar que la dirección de la investigación del corredor de apuestas no es "método, tiempo" sino "cantidad"! ! ! Así que este tipo de "accidente" para los fanáticos es "razonable" a los ojos del distribuidor. Es el hecho de que la gente tiende a preocuparse por cómo, cuándo u otros factores para marcar un gol sin volver a la esencia del problema lo que hace que sea más fácil y más probable pensar que es suerte. Por supuesto, el autor no niega la existencia de la suerte, solo les recuerda a todos que si desea usar la desventaja para analizar el juego, primero debe reconocer los datos y creer completamente en los datos y, en segundo lugar, es posible hacer gana en aspectos técnicos. De hecho, esto también es una motivación interna para tomar prestado o estudiar algo en lo que no crees o no tienes claro. ¿Lo estás usando o estás siendo usado por él?
Desde otro punto de vista, todos han escuchado términos como ganar el juego, ganar el juego, perder el juego, caminar el mercado y medio juego, situaciones que están muy relacionadas con los intereses del banquero como patrón para la liquidación de apuestas Las operaciones también son diferentes. Si no hay un juicio tan preciso como la fuente de la base, entonces tal vez todos no puedan ver dichos términos, porque ya ha negado la fuente de la base, ¿cómo es que las situaciones anteriores? ? Además, la casa de apuestas también tiene que abrir las bolas grandes y pequeñas, el número de goles, las negritas e incluso el juego semicompleto (los números pares e impares y el primer jugador no están incluidos), este tipo de juegos no son ciego. , hay una conexión interna, y el "verdaderamente transparente" mencionado anteriormente es lograr un alto grado de unidad de este tipo de discos.
Las personas son subjetivamente reacias a creer que el factor objetivo es que no tienen esta cualidad (es decir, factores internos), por lo que pensarán que las probabilidades son inexactas y que el crupier está atónito con las probabilidades. el nivel está equilibrado, el crupier no puede predecir con precisión la puntuación correcta, etc. Debe enfatizarse nuevamente que, aunque el crupier puede predecir con precisión el marcador final, no "case" el juego con arreglo de partidos, no interprete análisis erróneos o resultados inesperados como arreglo de partidos, y no piense que el crupier está SHU dinero en un determinado juego. , porque esto no tiene una conexión necesaria con la capacidad de la casa de apuestas para predecir con precisión el marcador, es solo su voluntad subjetiva. El autor no niega la existencia del arreglo de partidos, pero cree que el acto subjetivo de juzgar si se trata de un arreglo de partidos no es necesario en absoluto, ya sea por autoayuda u otras razones.
Observaciones finales
Dado que los conceptos antes mencionados son relativamente extremos, la comprensión bajo el pensamiento normal puede conducir fácilmente a un callejón sin salida. Por lo tanto, creo que muchas personas dudarán o incluso desdeñarán la mayoría de los puntos de vista expresados por el autor. Una puerta que puede conducir a un camino brillante aparece frente a ti, eliges hacer la vista gorda y no escucharlo. El autor no puede forzarlo, y puedo entenderlo. Después de todo, en el pensamiento de juego experto, estos conceptos parecen bastante extremos en el mentes de los "fans", y la escala de "fans" también debe ser enorme. de……
Este artículo espera principalmente que primero creas en su existencia y lo entiendas correctamente, para que te sublimes en el nivel. En cuanto al nivel técnico, es inconveniente involucrar demasiado. "Ya que eres de alto nivel, ¿por qué no ¿No te dan 5 millones?" "Los que ganaron 5 millones no piensan como tú" y preguntas similares. ¡El autor expresa una gran presión para que pierdas tu precioso tiempo leyendo este artículo...!
No hay demasiados ejemplos de malentendidos típicos que existen entre los jugadores de lotería comunes en el contenido del artículo, principalmente considerando las emociones de los lectores y la coherencia y compacidad del contenido del artículo. Los aspectos anteriores son los lugares donde el autor ha encontrado malentendidos concentrados y graves a través de chats grupales y foros durante un período de tiempo. Espero que tales jugadores de lotería puedan leer con atención y comprender profundamente la connotación de los puntos de vista en el texto.
Finalmente, espero que puedas entrar en los juegos científicos y avanzar hacia los juegos maduros.
El camino es un largo camino por recorrer, y subiré y bajaré para buscarlo.
ánimo mutuo! !
Han pasado dos o tres días desde que publiqué, y hay muchas dudas e innumerables ladrillos. Esto también es lo que esperaba. No hay necesidad de explicar nada, porque nunca pensé que sería reconocido por la mayoría de la gente. Quiero explicar dos puntos más. :
Las personas que golpean ladrillos no necesariamente están dispuestas a leer las preguntas que han encontrado. Otra posibilidad es que existan problemas mayores o menores con la propia capacidad de lectura del lector, como no poder encontrar el significado central, no poder distinguir la diferencia entre palabras similares, etc. artículo no es adecuado para usted. .
No respondo ni explico ninguna pregunta porque no quiero causar preguntas más grandes, por lo que es aún más imposible explicar problemas específicos que involucran aspectos técnicos. Además, este artículo es muy claro al principio. Este artículo es solo de la perspectiva del cultivo teórico y el establecimiento del concepto Comenzando, el por qué desde este punto de vista también es muy claro. La mayoría de las personas a las que quiero tirar ladrillos y atacar (solo la mayoría, eh, es necesario hacer una nota especial) pertenecen a personas con fuertes conceptos materiales. Lo siento, perteneces a la primera categoría de personas que no son aptas para leyendo este artículo Artículo 1 Te recordé al principio... Lamento que nos haya causado a ti y a mí, jejejeje...
Qué información hay detrás de tantas dudas, creo que es lo más valioso de este artículo. Qué es, déjalo para aquellos que estén dispuestos a pensar en ello.
